|
|
|
| TEL: (XX)41-3163213
FAX : (XX)41-316-3265 l E-mail
: appi@tecpar.br¤
Website : www.tecpar.br/appi |
|
|
|
|
-->No. 18 |
|
|

|
|
|
|
|
|

|
|
|
|
|
|
Este Relatório é para atualizá-lo com Notícias da
Agência Paranaense de Propriedade Industrial - APPI,
das Novas Informações Tecnológicas,
e com Notícias de Propriedade Intelectual no Brasil. |
|
|
|
|
|
APPI, Divisão de
Propriedade Industrial |
|
|
|
|
|
ENDEREÇO POSTAL
Rua Professor Algacyr Munhoz Mader, 3775 - CIC, Curitiba - Paraná
- Brasil CEP 81350-010
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Por quê o Tratado de Cooperação de Patentes melhora
o Processo de Patenteamento nos EUA? Por John H. Hornickel.
Se você perguntasse a 100 agentes de Propriedade Industrial nos EUA:
“Para que serve o PCT?”, a grande maioria responderia que o PCT é
usado para depositar um pedido de patente Americano sob a Convenção
de Paris para reservar os direitos de patentes em muitos outros paises.
Uma minoria deles poderia responder (especialmente se eles estivessem
numa rua de Nova Iorque ou Washington), que o PCT é a maneira que
seus clientes estrangeiros trazem seus próprios pedidos para os Estados
Unidos. Mas muito poucos responderiam, “para controlar o tempo e localização
da minha busca internacional e o tempo e localização do meu exame
para o meu pedido de patente Americano.” Por quê? Saiba mais clicando
aqui. |
|
|
|

|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
As relações entre o Brasil e a direção da Organização
Mundial de Propriedade Intelectual (OMPI) sofreram um novo baque,
envolvendo a negociação de um tratado de patente global que Brasília
rejeita. Negociadores acham que o país foi atraído para uma situação
embarçosa ao participar de consulta informal realizada pelo diretor-geral
da OMPI, Kamil Idriss, na semana passada com cerca de 20 países
em Casablanca (Marrocos). Saiba mais clicando aqui.
|
|
|
|

|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
O desenvolvimento de novos produtos tecnológicos
e as novas invenções ligadas à informática e a biotecnologia
indicam o crescimento da procura por registros de software, de nomes-domínio,
de cultivares, de marcas, de depósitos de patentes, modelos de utilidade.
O interesse na defesa das criações intelectuais e do próprio know-how,
que diante de avanços tecnológicos possuem significativo valor econômico
no comércio internacional, está fomentando amplos estudos da propriedade
intelectual e uma reflexão sobre novas práticas de concorrência
mundial, nas quais ganham relevo organismos, como a OMC e a OMPI,
além de novas discussões de valores éticos, em nossa sociedade.
Nosso país acompanhou o processo mundial, modernizou Institutos,
reformulando e editando leis. Essa inovação inspirou o desenvolvimento
do Curso de Pós-graduação de Propriedade Intelectual, moldado para
analisar e discutir temas ligados a Propriedade Industrial, Programas
de Computador, Cultivares e Direitos Autorais
INSCRIÇÕES ON-LINE ATÉ: 08 de abril
de 2005
MATRÍCULA: de 11 a 14 de abril
INÍCIO DAS AULAS: 18 de abril de 2005
HORÁRIO DAS AULAS: segundas e terças-feiras, das 19h
às 22h35
PERIODICIDADE: semanal
Por favor clique aqui.
|
|
|
|

|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Harold C. Wegner da Foley and Lardner escreveu um paper
entitulado "Shopping do Forum de Patentes Globais" comparando atividades
de litígios de patentes nos Estados Unidos, Alemanha, Reino Unido
e Japão.
Resumo: Existem grandes diferenças em termos práticos para determinação
de litígios de patentes nos Estados Unidos, Alemanha, Reino Unido
e Japão. O escopo da patente pode ser ampliado muito além da escrita
literal das reivindicações na Alemanha, enquanto no Reino Unido não
há espaço para a expansão do escopo sob a doutrina de equivalentes,
ambos o Estados Unidos e o Japão lideram o mundo em doutrinas para
estreitar o escopo efetivo da proteção pela exclusão da contrafação
da melhor maneira de execução dentro do significado comum dos termos
da reivindicação da patente Uma cópia do paper está aqui
. |
|
|
|

|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
IBM está no topo da Lista pelo 12º
ano consecutivo, liderando todas as organizações que receberam patentes
dos EUA. Com 3.277 patentes concedidas, IBM ganhou 1.312 mais patentes
do que o segundo lugar na lista a Matsushita Electric Industrial
Company do Japão, que veio com 1.965. IBM tem mantido esta
posição de liderança por 12 anos consecutivos e nenhuma outra companhia
passou da marca de 2.000 patentes por ano. Empresas com base tecnológicas
continuam fortes e lideram as 50 mais da lista. Além da IBM, As 30
empresas Americanas com mais patentes ncluem: HP, Micron Technology,
Intel, General Electric, Texas Instruments, Advanced Micro Devices,
Kodak, Sun, Agilent, Microsoft, e Motorola. Outras grandes
no topo da lista incluem a Coreana Samsung que teve
um aumento de 22% em cima de 2003 e a nova Empresa Japonesa Renesas
Technology Corp., que debutou na lista das 50 mais e ficou
em 15º lugar. |
|
|
|

|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A velocidade dos avanços tecnológicos nas ultimas décadas tem sido marcante. A década de 80 foi caracterizada pela disseminação dos computadores pessoais no cenário mundial, podendo então ser considerada a década do aumento da capacidade de processamento de informações. Na década de 90 a velocidade e a capacidade de processamento continuaram aumentando, mas a mudança marcante se deu com a disponibilização da Internet. Assim, é possível definir a década de 90 como a década do aumento da capacidade de acesso à informação. Considerando que qualquer informação antes de ser processada e transmitida deve ser detectada, fica evidente que a tecnologia ausente, ou que pelo menos não foi desenvolvida com a mesma velocidade, corresponde à dos elementos sensores.
Saiba mais clicando aqui.
|
|
|
|
|
|
|
|

|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Resumo da JP2000310681
PROBLEMA A SER RESOLVIDO: Fornecer um equipamento para receber ondas
eletromagnéticas passando a crosta e a água do mar e
radiando no ar pela distorção da crosta poucos dias
antes de um terremoto, recebendo uma onda eletromagnética sem
interferência com outra comunicação elétrica,
ondas de rádio tais como NHK se espalhando em frequências
curtas, ondas médias e ondas longas e prevendo a ocorrência
de um terremoto ou tsunami.
Veja a patente aqui.
|
|
|
|
|
|
|
|

|
|
|
|
|
Para acessar nossas
Lewsletter clique aqui
Se você não desejar receber esta Newsletter, por favor envie
um email. |
|
|
|
|
|