Boletim Mensal, Atualizado 12 de Agosto de 2003

TEL: (XX)41-3163213 FAX : (XX)41-316-3265 E-mail : appi@tecpar.br¤ Website : www.tecpar.br/appi

-->No. 03

 

 

 

Registro - Indenização de US$ 521 milhões.

 Rei da Tailândia recebe patente para dispositivo artificial de chuva

Todos os Examinadores de Patentes são Iguais? O Impacto das Características do Examinador

Roadmap mostra os últimos desenvolvimentos na propriedade intelectual.

Acesse nossa página de Links para quase todos os Escritórios de Patentes do Mundo

 Patente do mês: US6578299 Sistema simulador de Buraco para Pesca no Gelo

 

Este Relatório é para atualizá-lo com Notícias da
Agência Paranaense de Propriedade Industrial - APPI,
das Novas Informações Tecnológicas,
e com Notícias de Propriedade Intelectual no Brasil.

 

APPI, Divisão de Propriedade Industrial

 

ENDEREÇO POSTAL
Rua Professor Algacyr Munhoz Mader, 3775 - CIC, Curitiba - Paraná - Brasil CEP 81350-010

 

 

 

 

 

1. Registro - Indenização de US$ 521 milhões.

 

 

 

12 de Agosto de 2003 - Um júri federal condenou a Microsoft a pagar US$ 521 milhões para uma companhia da área de Chicago e a Universidade da Califórnia, ambas processaram a gigante do software por violação de patente. Os 12 jurados decidiram ontem que o navegador Internet Explorer, da Microsoft, violou uma patente concedida em 1998 para a universidade e a Eolas Technologies, uma sociedade de controle acionário restrito. A patente cobre um método para usar conteúdos interativos embutidos em uma página da web. A Microsoft prometeu recorrer da decisão e manteve que sua tecnologia de navegação não representa uma violação da invenção da Eolas. "Embora o resultado de hoje tenha sido decepcionante, esse é só um passo em um longo processo", disse ontem Jim Desler, porta-voz da Microsoft. "Pretendemos recorrer desta decisão e estamos confiantes de que os fatos vão sustentar nossa posição". A Eolas, fundada em 1994 pelo ex-professor da Universidade da Califórnia, Michael Doyle, moveu sua ação contra a Microsoft em 1999. A companhia pediu para receber royalties totalizando mais de US$ 1 bilhão de indenização.

 

 

2.Rei da Tailândia recebe patente para dispositivo artificial de chuva

 

 

 

Fonte: New Zealand Herald, 6 Junho 2003

O multi-talentoso Rei Tailandês, que possui diversas invenções e composições musicais de sua titularidade, receberá uma patente Tailandesa para o seu desenvolvimento de uma técnica de fazer chuva artificial.

O dispositivo artificial de chuva "super sandwich" do Rei Bhumibol Adulyadej envolve dois aviões plantando ou pulverizando produtos químicos nas nuvens quentes e frias em diferentes altitudes.
A semeadura envolve o uso de químicos para provocar chuva nas nuvens, e o sucesso da técnica do Rei é que a técnica permite que a chuva caia em áreas mais precisas.
O Rei da Tailândia está envolvido em um grande número de projetos de meio-ambiente e de agricultura, e esta será a sua quarta patente.

 

 

3. Todos os Examinadores de Patentes são Iguais? O Impacto das Características do Examinador

 

 

 

Todos os Examinadores de Patentes são Iguais? O Impacto das Características do Examinador
NBER Working Paper No. w8980
Publicado em Junho 2002 Construindo perfis a partir de entrevistas com examinadores de patentes no United States Patent and Trademark Office (USPTO), coletamos e analisamos um novo conjunto de dados sobre examinadores de patentes e deferimentos de patentes. Este conjunto de dados baseia-se em 182 patentes para as quais a Corte de Apelações do Circuito Federal (CAFC) emitiu entre 1997 e 2000. Para cada patente, identificamos um examinador primário do USPTO, e coletamos dados estatísticos históricos derivados de toda sua história de exames de patentes. Estes dados são usados para explorar um número de hipóteses sobre a conexão entre o processo de exame de patente e a força de conceder direitos de patentes. Nossas principais descobertas são as seguintes;
(i) Examinadores de patentes e o processo de exame de patente não são homogêneos. Há uma variação substancial nas características observáveis dos examinadores de patentes, tais como sua ocupação no USPTO, o número de patentes que eles examinaram e o grau ao qual as patentes que eles examinam são citados posteriormente por outras patentes..
(ii) Não há evidencia que a experiência do examinador ou volume de trabalho na hora em que uma patente é concedida afete a probabilidade que a CAFC ache que a patente seja inválida.
(iii) Examinadores cujas patentes tendem a ser mais freqüentemente citadas tendem a ter uma maior probabilidade de ser invalidade pela CAFC.
Os resultados mostram que todos examinadores de patentes não são iguais e que um dos papéis da CAFC é rever o exercício da discreção no processo de exame de patentes
Por favor clique aqui

 

 

4. Roadmap mostra os últimos desenvolvimentos na propriedade intelectual

 

 

 

Roadmap mostra os últimos desenvolvimentos na propriedade intelectual.
Análise das questões emergentes de PI como produtos de informação, direitos indígenas e direitos de biotecnologia e genéticos.
Compilado por mais de 240 experts de PI da ICC.

Por favor clique aqui ou acesse os arquivos em Word Arquivo 1 e Arquivo 2

 

 

5. Acesse nossa página de Links para quase todos os Escritórios de Patentes do Mundo

 

 

 

Listamos ferramentas de pesquisa e bases de dados de propriedade intelectual disponíveis na internet para pesquisar patentes nacionais e estrangeiras.

Por favor clique aqui

 

 

 

6. Patente do Mês: US6578299 Sistema simulador de Buraco para Pesca no Gelo

 

 

  Para os executivos que não tem tempo para uma pescaria, a patente deste Boletim é Um Sistema simulador de Buraco para Pesca no Gelo para simular visualmente uma experiência de pesca no gelo em cima de um buraco de pesca no gelo. O Sistema simulador de Buraco para Pesca no Gelo inclui uma carcaça tendo uma abertura superior, um espelho na parte superior posicionado sobre a abertura superior, um tubo extendendo-se para baixo a partir do espelho superior, um espelho na parte inferior posicionado dentro da parte inferior do lado oposto da carcaça do espelho superior e uma pluralidade de luzes em volta do tubo.
Veja a patente aqui.

 

 

 

 

 

   Se você não desejar receber esta Newsletter, por favor envie um email.
Para acessar nossas Lewsletter antigas clique aqui